<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>esBook &#187; pdf</title>
	<atom:link href="http://www.esbook.com/tag/pdf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.esbook.com</link>
	<description>ebooks en español</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 21:12:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>En busca de un formato</title>
		<link>http://www.esbook.com/2009/03/02/en-busca-de-un-formato/</link>
		<comments>http://www.esbook.com/2009/03/02/en-busca-de-un-formato/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 21:09:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>esBook</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[azw]]></category>
		<category><![CDATA[epub]]></category>
		<category><![CDATA[lit]]></category>
		<category><![CDATA[pdf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.esbook.com/?p=150</guid>
		<description><![CDATA[En Wikipedia podemos encontrar una interesante comparativa entre los diferentes formatos de ebooks. &#8220;Sólo&#8221; hay 27 formatos descritos. Esto nos da una muestra de la debilidad a la que se enfrenta el ebook mientras no se defina &#8220;EL&#8221; formato a estandarizar por los grandes actores. Dentro de esta inmensa nebulosa, podemos destacar al omnipresente PDF [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_e-book_formats" target="_blank">Wikipedia</a> podemos encontrar una interesante comparativa entre los diferentes formatos de ebooks.</p>
<p>&#8220;Sólo&#8221; hay 27 formatos descritos.</p>
<p>Esto nos da una muestra de la debilidad a la que se enfrenta el ebook mientras no se defina &#8220;EL&#8221; formato a estandarizar por los grandes actores.</p>
<p>Dentro de esta inmensa nebulosa, podemos destacar al omnipresente <strong>PDF</strong> de <em>Adobe</em>, al impositivo <strong>AZW</strong> de <em>Amazon Kindle</em>, al indeciso <strong>LIT</strong> de <em>Microsoft </em>y al decisivo <strong>EPUB</strong> de <em>International Digital Publishing Forum</em>.<span id="more-150"></span></p>
<ul>
<li>El <strong>PDF</strong> de <em>Adobe</em>, como sus siglas nos indican (Printed Document File) está destinado a obtener una magnífica impresión, tal como la ha concebido su creador, de un documento digital. Por definición no puede llegar a ser un formato a utilizar en un lector de ebooks por todas las limitaciones que presenta, especialmente su &#8220;rigidez&#8221;. Que sea un formato propietario, en este caso, no es una gran barrera por haberse convertido con el paso del tiempo en un estándar.</li>
</ul>
<ul>
<li>El <strong>AZW</strong> de <em>Amazon Kindle</em> sí que presenta como gran inconveniente el tratarse de un formato propietario. Todavía está por ver si la potencia de Amazon consigue generalizarlo en el mercado o, por el contrario, la utiliza como barrera para sus competidores. A priori no debería de llegar más allá de las fronteras que Amazon se establezca, salvo que en alguna maniobra futura lo abra poniéndolo a disposición de todos.</li>
</ul>
<ul>
<li>El <strong>LIT</strong> de <em>Microsoft</em> nació con un gran impulso, con dos versiones rápidas de su software de lectura, con plugings para Microsoft Word para la conversión directa para el usuario de este procesador de textos, pero a partir de ahí aparentemente se paró. Sólo hay que indicar en este sentido que la última versión anunciada en su web es del 19 de mayo de 2005. Una fechas que en informática son eternas.</li>
</ul>
<ul>
<li>El <strong>EPUB</strong> de <em>International Digital Publishing Forum</em> es, en este momento, la &#8220;gran esperanza&#8221; el ebook. Se trata de un formato en código abierto y sin ningún inconveniente a priori para su estandarización. La rápida adopción por parte de importantes actores del sector hace presagiar que pueda llegar lejos. Así, por ejemplo, Sony lo está incluyendo en todos sus nuevos modelos de Reader y Adobe lo ha tomado como su &#8220;PDF flexible&#8221; con software Adobe Digital Editions que lo incorpora como formato base.</li>
</ul>
<p>A la vista de los movimientos ocurridos en los últimos meses alrededor del formato <strong>EPUB</strong> pensamos que Amazon debería de reconsiderar su posición e incorporar este formato como una alternativa al suyo propio y sin necesidad de conversión. De no hacerlo así, presenciaremos una guerra entre formatos durante largo tiempo que acabará debilitando al ya de por sí indeciso mundo del ebook y terminará con la adopción de un único formato &#8220;universal&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.esbook.com/2009/03/02/en-busca-de-un-formato/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

